Per Teta e poche altre: Uomini e Donne, trono (dejà vu) di Cristian Galella

Premessa: né tu (con tutto l’affetto che ho nei tuoi confronti) né qualche amica “sconclusionata” (con relativo affetto), riuscirà a riattirarmi su un programma di cui non vedo, non sento, non leggo, da anni (2009). Quando scopro i meccanismi scontati di un programma, passo ad altro. Se non cambia qualcosa, preferisco volgere la attenzione altrove (compatibilmente con il tempo libero a disposizione).

Ciò premesso, cara Teta (e poiché sei in buona compagnia…), non ho ignorato del tutto il tuo “richiamo”. Ho linkato Google, ho inserito qualche parola e…..ho letto alcune “amenità” e “moti emotivi”.

Una quantità di post che scrivono le medesime cose. Pubblicati solo per attirare una parte del pubblico di ‘Uomini e Donne’ sui loro siti perché: più accessi, più entrate derivanti dalla pubblicità.

Ma ci sono anche le “analisi” articolate (nel senso: piene di articoli, determinativi e indeterminativi). Patemi. Schieramenti.

Nulla di nuovo sotto il sole. Del resto….i troni sono tutti ricicli di troni precedenti. A iniziare dai tronisti che tornano e ritornano, dopo essere stati a stretto contatto con un tosaerba (ogni riferimento all’involucro dei neuroni del Galella, non è casuale).

Cara la mia Teta (e care le mie amiche), nella mia totale ignoranza, la sola lettura di alcune parole nel web mi porta a una conclusione. Sicuramente errata, perché basata sull’ignoranza che deriva da non aver visto, sentito, letto, nulla se non qualche pezzo qua e là ieri.

Il trono del Galella è, ovviamente, un dejà vu.               

Vediamo le “caratteristiche”.

La pallavolista, l’amica da anni, considerata da alcuni la fidanzata segreta.  Per caso, ci sono stati dei “troni” nel passato nei quali il tronista aveva un’amica del cuore che suscitava dubbi, sospetti o addirittura una fidanzata segreta?

Avremmo – se le commentatrici non sono assalite da "emozioni soggettive" per l'una o un'altra delle cosiddette corteggiatrici - un tronista che si mostra “preso” da una ragazza, ma la maltratta. Non ha fiducia in lei. Non approva alcuni comportamenti. Risultato: lei se ne va. Lui non avrebbe – al momento – intenzione di andarla a riprendere. Lei non avrebbe intenzione di tornare.

Per caso, ci sono stati troni nel passato nel quale il tronista appariva preso da una corteggiatrice, ma cui non piacevano alcuni atteggiamenti e nei confronti della quale sorse qualche dubbio, così, per allungare la permanenza il più possibile nel programma?

Orbene (si fa per dire).

Il Galella, che ai tempi del trono della Frizziero mostrava una capacità di linguaggio, un modo di fare, superiori alla media della specie (non che ci volesse molto….dato il livello basso della categoria), non è – comunque – parente di Einstein. Con ciò, a furia di vedere ‘Uomini e Donne’ qualcosa dei meccanismi (quelli che al suo primo arrivo lo fecero stare in balia, non tanto della Frizziero, quanto della redazione del programma)  deve aver imparato.

Quelli che oggi gli fanno fare un “percorso” – se quel poco che ho letto corrisponde a ciò che effettivamente sta succedendo – di un trono precedente.

Quello della Frizziero? Certo che no…Quello di Salvatore Angelucci. Che per tirare in lungo la permanenza in “Uomini e donne”, pur mostrandosi “preso” dalla Frizziero, la “maltrattò”, con il supporto operativo della redazione del programma e di Maria De Filippi che “teneva bordone” all’agenzia di Lele Mora. Il noto agente del nulla che, quando ne piazzava alcuni nel suo programma, chiedeva loro di rimanerci il più a lungo possibile.

Mora è in galera. Non credo faccia pervenire pizzini al Galella. Ci penserà la redazione di Uomini e Donne a fare la sua parte “creativa”.

Oddio…

Non sarà che il Galella si è “messo in proprio”….

La conclusione dei troni all’Angelucci è che viene scelta quella verso cui ci si mostra “presi” e che si “maltratta”. Ergo: la “corteggiatrice” che ha abbandonato tornerà in tempo utile per manifestazioni rassicuranti e qualche altro “maltrattamento”.

Ah…la Frizziero – era evidente – contraccambiava l’Angelucci (e ne ha pagato le conseguenze). Non so se questa attuale ‘frizziero’, presente e/o assente nel trono del Galella sia nella medesima condizione emotiva.

Il finale potrebbe essere diverso. Il trono, no: ha l’aria del clone di quello di Salvatore Angelucci.

Piuttosto…

La pallavolista è il “clone” della Cascella?

Nel dubbio, meglio non tornare.

Con ciò – per quanto mi riguarda - passo e chiudo l’argomento (non vorrei che qualche “analista” nel web si "risentisse" per il mio intervento e…per il mio “virgolettato”).

Resta inteso, per Teta e per chiunque altra/o, che se voleste tornare a trattare del programma in questo blog, lo spazio è aperto. Attrezzerei il “salotto”, pur non partecipando al ritrovo conviviale.