da: Il Fatto Quotidiano – 17
luglio 2014
Matteo Renzi annunciava: “Proporremo di
dimezzare subito il numero e le indennità dei parlamentari. E vogliamo
sceglierli noi con i voti, non farli scegliere a Roma con gli inchini al
potente di turno” (18-10-2010). Con l’Italicum e il Senato delle Autonomie, i
parlamentari non si dimezzano, ma scendono da 950 a 730, e le indennità dei 630
restano intatte.
Renzi voleva “una legge elettorale per
scegliere direttamente gli eletti”, ma anche “l’imposizione del ricambio,
attraverso un tetto di tre mandati parlamentari, senza eccezioni” (3-4-11). Con
le due suddette “riforme”, i partiti continuano a nominarsi i deputati e per il
Senato aboliscono direttamente le elezioni (i senatori li nominano i consigli
regionali). Nessuna traccia dei tre mandati.
Renzi diceva: “Il Porcellum è la peggior
legge elettorale possibile, in cui i parlamentari sono nominati” (15-4-11).
Infatti sostituisce la peggior legge elettorale possibile con la peggior legge
elettorale possibile, in cui i parlamentari sono più nominati di prima.
Renzi sosteneva: “I costi della politica
devono diventare un tema fondamentale per l’Italia e il Pd. Io (da sindaco di
Firenze, ndr) guadagno 50 mila euro netti l’anno. Perché un parlamentare o un
consigliere regionale deve guadagnare
molto più di me?” (18-7-11). Dunque i
deputati continueranno a guadagnare molto più dei sindaci.
Renzi pretendeva una legge elettorale che
“consenta ai cittadini di scegliere il presidente del Consiglio e i
parlamentari in modo libero, come succede nei Comuni. I partiti devono
consentire alla gente di scegliersi le persone, perché un cittadino possa
guardare in faccia i propri rappresentanti. Poi se fa bene lo conferma, se fa
male lo manda a casa e magari i politici proveranno l’ebbrezza di tornare a lavorare,
che non è un’esperienza mistica, la fanno tutti gli italiani e possono farla
anche i politici che perdono le elezioni” (26-4-12). I partiti seguitano a
impedire alla gente di scegliere e guardare in faccia i propri rappresentanti.
Renzi aggiungeva: “Facciano quel che gli
pare, purché lo facciano e che a scegliere siano i cittadini” (1-10-12). Vedi
sopra.
Renzi insisteva: “L’importante è dare ai
cittadini la possibilità di scegliere liberamente, non necessariamente di
incasellarsi in destra o sinistra. Comunque la pensi, puoi scegliere chi votare
di volta in volta in base alla personalità di chi si candida, delle idee che
esprime, del programma” (7-11-12). Ecco, appunto.
Renzi prometteva, “per riconquistare la
fiducia della gente, alcuni segnali di buon senso: ridurre gli stipendi e
dimezzare il numero dei parlamentari e abolire tutti i tipi di privilegi che
fanno credere alla gente che i politici siano tutti uguali” (7-11-12). Ora
anche i sindaci e i consiglieri regionali nominati senatori avranno un
privilegio in più: l’immunità-impunità parlamentare.
Renzi trovava che “il Porcellum non è il
male assoluto, peggio c’è solo il proporzionale puro. Ma è molto meglio il
Mattarellum: almeno vedi in faccia i parlamentari, perché con queste liste elettorali
possono mettere dentro di tutto” (19-11-13). Ora, con le liste dell’Italicum,
Renzi potrà mettere dentro di tutto.
Renzi spiegava: “Il Mattarellum è
senz’altro migliore del Porcellum: se, per garantire la governabilità, si
aggiungesse un premio di maggioranza del 25%, sarebbe perfetto. Ma la soluzione
migliore sarebbe la legge elettorale per l’elezione dei sindaci” (22-11-13).
Sia il Mattarellum sia la legge dei sindaci consentono ai cittadini di
scegliere: Renzi preferisce l’Italicum, che non lo consente.
Renzi si scagliava contro “le larghe intese
fra Berlusconi e Grillo per conservare il Porcellum” (19-11-13). Poi le larghe
intese con Berlusconi le ha fatte lui per conservare il peggio del Porcellum
nell’Italicum.
Renzi avvertiva: “Attenzione a dare per
morto Berlusconi: sono 15 anni che diciamo che è finito e invece ce lo
ritroviamo sempre lì” (18-7-11). Buona l’idea di riceverlo al Nazareno e a
Palazzo Chigi per fargli riformare la Costituzione.
Nessun commento:
Posta un commento