Alla buona ora. Chissà, temendo che l’Italia
imiti la Spagna e la Francia, la gerarchia ecclesiastica fa una “concessione”.
Mons. Paglia, presidente del Pontificio
Consiglio per la famiglia, nel ribadire che il matrimonio è unicamente tra un
uomo e una donna, ha affermato quanto segue: “per l’arcipelago di altre convivenze non familiari è bene che
si cerchino soluzioni patrimoniali e nel diritto privato”.
Una “moderata” apertura. Che varrebbe la
pena cogliere e trasformare in adeguamenti normativi. C’erano una volta i DICO
(copyright Bindi). Sarebbe il caso di dargli una spolverata, approvarli e
applicarli. Per quanto, da cittadina italiana e da cattolica, non sono
contraria al matrimonio – ovviamente civile – tra persone dello stesso sesso.
Sull’adozione di bambini alle coppie omosessuali non
ho cambiato idea: per me è no.
Paglia:
«Il matrimonio è solo tra uomo e donna»
Il matrimonio «è unicamente quello tra un
uomo e una donna». E a dirlo «non c’è
solo la Chiesa, ma anche la Costituzione italiana». Esiste poi «l’arcipelago delle altre convivenze non
familiari», per le quali «è bene che
si cerchino soluzioni patrimoniali e nel diritto privato». E questo «senza
nulla togliere alla uguale dignità di ogni essere umano».
Lo ha ribadito ieri monsignor Vincenzo Paglia, presidente del Pontificio Consiglio per la famiglia, rispondendo alle domande dei giornalisti, durante la conferenza stampa di presentazione degli Atti della Giornata mondiale delle famiglie svoltasi lo scorso giugno a Milano.
L’arcivescovo ha ampiamente motivato le sue affermazioni. «Il crocevia dello Stato e della società è l’intreccio delle generazioni – ha affermato –. Quindi non dobbiamo pensare che il matrimonio sia giustificato solo dall’affetto: l’autosufficienza del sentimento non giustifica da solo il matrimonio. Certo, c’è anche l’amore, ma esso ha una struttura pubblica che non può essere allentata. Se poi ci sono diritti individuali da garantire, è bene percorrere altre strade». «Solamente l’uomo e la donna – ha aggiunto monsignor Paglia – possono dar luogo a una famiglia. Gli altri affetti non giustificano il matrimonio, perché quest’ultimo implica generatività. Se per matrimonio intendiamo qualunque affetto, allora abbiamo distrutto tutto e a perderci siamo tutti».
A tal proposito il presidente del Pontificio Consiglio per la famiglia ha citato tre testimonial al di sopra di ogni sospetto. Cicerone per l’antichità classica («la famiglia è il principio dello Stato»); Giustiniano come sommo giurista («il matrimonio è l’unione tra un uomo e una donna») e persino il laico Giorgio Gaber, secondo cui «L’universo sa soltanto che senza due corpi differenti e due persone differenti non c’è futuro».
Paglia ha anche mostrato il punto di vista dei figli. «Se passa la dizione "genitore a" e "genitore b", mi chiedo: qual è la prima parola che i genitori si aspettano che il bambino dica? Così rischiamo di prendere delle decisioni delle quali non conosciamo le conseguenze drammatiche». La verità, ha aggiunto, «non richiede l’abolizione delle differenze o una sorta di egualitarismo malato, altrimenti apriamo la strada al diritto al figlio. Ma che siamo al supermercato? Il figlio è anche un dono, non è mica un frutto matematico di due files che si incontrano».
L’arcivescovo ha quindi parlato del progetto di legge francese sui matrimoni gay. «Se un’importante autorità governativa – ha commentato – dice che con una legge approvata dalla maggioranza si vuole cambiare la civiltà, è evidente che si nasconde qualcos’altro». «Onore, dunque, ai vescovi francesi» che hanno avuto «il coraggio di aprire un dibattito e sono a loro volta rimasti sorpresi dalle adesioni di altri, compreso il Gran Rabbino, uomini di cultura per nulla credenti, i rappresentanti dei luterani e dei musulmani francesi. È questa la via: dobbiamo tornare a pensare, prima di decidere per altri motivi».
Infine monsignor Paglia ha tenuto a precisare che per la Chiesa «tutti gli uomini hanno pari dignità», qualunque sia il loro orientamento sessuale. E ricordando che nel mondo ci sono più di 20 Paesi in cui l’omosessualità è un reato ha invitato a fare il possibile per eliminare simili discriminazioni.
Mimmo
Muolo
Nessun commento:
Posta un commento