Amici 2019, talento e carattere: Rafael, il numero uno, senza ombra di dubbio..

Premessa: vincerà Amici 2019 il “predestinato” Alberto, che non è proprio il miglior talento in questa edizione.

Ovviamente….Maria De Filippi e gli autori, il pongoregolamento, ecc.. possono smentirmi!. Non mi offenderò di certo!!

Come? Dipende dal televoto? Bella battuta Mariiiaaahhh!!

Ah..a proposito di Alberto. Ma chi organo sessuale maschile è il suo parrucchiere..ho visto immagini da paura. Cos’era, una pettinatura in onore di Renato Zero o……….lo hanno scritturato per il remake del film Eccezzziunale Veramente

Ma veniamo ai veri talenti: i ballerini.

Mi aspettavo che la preferenza della Celentano fosse per Rafael…scelta sofferta per lei. Per me, no. La mia scelta, da parecchie performance, è Rafael.

Con le prime esibizioni di Rafael e Vincenzo (come scritto in post precedente), non sapevo chi scegliere e, soprattutto, non avevo inserito nessuno dei due nel mio olimpo dei migliori ballerini di Amici: Mariottini, Pironti, Noto, Ramirez.

Non solo ho fatto una scelta netta, ma metto Rafael in questo ristretto olimpo. Senza nulla togliere all’indiscusso talento di Vincenzo.

Nel classico, Rafael è fantastico. Tecnica, leggerezza, classe, potenza, una impressionante presenza scenica. Una spanna sopra il pur bravo Vincenzo. Ma già dalla prima puntata del serale Rafael si è cimentato con coreografie non prettamente di danza classica (La La Land) per poi proseguire di performance in performance in stili non esattamente la sua comfort-zone. Con buona pace di coloro che non sanno riconoscere i meriti altrui, Rafael si è sempre espresso ad alti livelli. Per un ballerino professionista di danza classica non è facile  passare ad altri stili in pochissimo tempo.

Eurovision 2019, Mahmood arriva secondo: Soldi (live)

Feder Feat. Lyse: video, Goodbye

Luigi Ciotti e Vittorio V.Alberti: Per un Nuovo Umanesimo / 3

 

Diventa ciò che sei

Identità e Umanesimo

di Vittorio Alberti

L’impoverimento, la solitudine, l’inefficienza, i privilegi e la corruzione generano rabbia e sfiducia, angoscia e paura. E se in una periferia disagiata, una persona oppressa da questi mali si sente fare - magari da un salotto televisivo - un discorso di civiltà, apertura, cultura, sentendosi accusata, sia pure indirettamente, di ignoranza e grettezza, questa persona giudicherà buonista quel discorso, retorica da ricchi che si possono permettere il lusso di essere, nel loro cinismo, «mentalmente aperti». Ecco perché le idee democratiche di progresso sono viste come «cose da privilegiati», da élite.

Cosa c’è alla base? La sfiducia in coloro che, non solo nel campo politico, hanno guidato, e nella validità delle loro affermazioni. Di qui la fame di giustizia che, naturalmente, diventa aggressiva perché nutrita da un senso di tradimento da imputare a quelle dirigenze le quali, a loro volta, essendo state selezionate, il più delle volte, non in base a formazione culturale e capacità esecutiva, non potevano rispondere alle grandi urgenze del nostro tempo, proprio per inadeguatezza, se non talvolta per corruzione.

Inoltre quei «ricchi» non hanno idee forti né nuove, né talora la credibilità per controbattere in modo convincente alle motivazioni, ora ragionate ora viscerali, a partire dalle quali prende forza, invece, non solo in Italia, la prospettiva sovranista.

Luigi Ciotti e Vittorio V.Alberti: Per un Nuovo Umanesimo / 2

Oggi il grado di umanità si è corrotto. L’altro-da-noi è trascurato, respinto, umiliato anche con l’indifferenza e il silenzio. Basta guardare come trattiamo i giovani, i migranti, i poveri, chi vuole lavorare e ha delle ambizioni, ma è privo di «amicizie utili».

Il nostro Paese - duole dirlo - ha tradito la Costituzione, i sogni e gli ideali di chi l’ha scritta. L’aumento della povertà, la perdita del lavoro, il talento girato in corruzione, la dispersione scolastica, l’analfabetismo di ritorno, la riduzione o lo smantellamento dei servizi sociali, la potenza di mafie e corruzione, il linguaggio imbarbarito, sono fenomeni indegni di un Paese che voglia essere democratico non solo di nome ma di fatto, un Paese civile.

Ma non siamo solo noi ad aver tradito. L’Europa intera dovrà rendere conto delle sue politiche. Da un lato l’indifferenza o lo scaricabarile degli Stati fondatori, dall’altro la vergogna, intellettuale e morale, dei muri e dei fili spinati.

Le riforme però non bastano. Occorre un cambiamento radicale, non soltanto politico, una rivoluzione delle coscienze: ed ecco la leva culturale.

Occorre riflettere a fondo sulle nostre vite disorientate e riscoprire gli altri, fuori ma anche dentro di noi, prima di tutto come azione intellettuale. Ed ecco perché più che mai la solidarietà deve farsi giustizia. Solidarietà e giustizia non possono essere separate, altrimenti l’impegno sociale non incide sulle cause politiche ed economiche delle ingiustizie, di cui rischia anzi di diventare la foglia di fico, l’inconsapevole complice. L’impegno sociale non è mai neutrale ma sempre intrinsecamente politico.

Luigi Ciotti e Vittorio V.Alberti: Per un Nuovo Umanesimo / 1

Pubblico in più post alcuni brani tratti dal libro ‘Per un Nuovo Umanesimo” scritto da Luigi Ciotti e Vittorio V.Alberti.

E’ UN LIBRO DA ACQUISTARE E LEGGERE!!

Come ridare un ideale a italiani e europei

I muri non sono solo quelli fatti con il cemento e i mattoni, ma quelli delle menti, delle visioni, delle paure.

Il diametro della Terra è di 13.000 chilometri, ma ne abbiamo già oltre 14.000 occupati da muri, filo spinato, barriere che non risolvono, ma anzi aggravano i problemi.

Oggi l’Europa dei muri sta soffocando la sua identità, l’idea stessa di Europa giace sotto le ceneri, mentre l’Unione corre l’oscuro, storico rischio di disintegrarsi.

Tuttavia, oggi possiamo immaginare una rinascita.

Due domande: l’Italia e l’Europa, credono nel futuro? Come animare un ideale europeo democratico e umanista? Se non rispondiamo, perderemo sul piano storico.

In questo libro non diremo cosa dobbiamo, ma cosa possiamo fare, a partire dalla realtà: essa supera l’idea, ma le idee cambiano la realtà. E’ patetica la declamazione dei buoni principi del «dover essere» senza fare i conti con il presente, reale disagio materiale, spirituale, culturale delle persone.

Vogliamo, invece, presentare un fine, uno scopo, una meta che ci attragga, un ideale in cui credere nel tempo in cui l’Unione non è all’altezza dell’idea di Europa, la quale, essa stessa, sembra essersi smarrita.

[..] Italia e Europa non sono solo espressioni geografiche, ma civiltà. I grandi dilemmi socio-politici del tempo attuale vanno affrontati a livello di spazio europeo, non di singola nazione.

Amici 2019: il “pongoregolamento” che impedirà al migliore, cioè a un ballerino, di vincere il programma

E’ noto a tutti coloro che hanno visto anche solo qualche puntata delle varie edizioni di Amici che esiste il cosiddetto “pongoregolamento”. E’ probabile che anche alcuni dei webleccaculi della De Filippi, nonché quello che la lecca dal Fatto Quotidiano,  si siano resi conto - anche se non lo dichiarano apertamente perché piegati a 90 gradi davanti a nostra signora Mariiiaaahhh - che il regolamento è “modellato” di volta in volta. Obiettivo: decidere quali debbano essere i finalisti e quale debba essere il vincitore. Il vincitore è quello che deve garantire qualche settimana di presenza nelle classifiche FIMI. La mediocrità è così garantita.

Quelli che non capiscono che Amici è un programma taroccato sono i vari partecipanti la giuria. O meglio, se alcuni l’hanno capito vogliono stare al gioco di Maria e autori. L’ultima in ordine di apparizione che vive sulla pianta e pensa che Maria sia solo una dispensatrice di opportunità è stata la Carrà. Meglio quando canta e balla che quando parla della magnanimità della De Filippi.

Nella puntata di sabato il “pongoregolamento” - come sempre - è stato protagonista. Ah, ovviamente, perché il pongoregolamento sortisca appieno i suoi effetti bisogna avere - oltre a Rudy Zerbi e alla Celentano, autori occulti del programma - una “giuria” che capisca in che direzione si debba andare o che corrisponda alla pancia del pongoregolamento.

Quando ho letto che nella giuria ci sarebbero stati Gerry Scotti, la Venier e la Marrone ho pensato: Gerry Scotti e Mara Venier saranno pro Vincenzo e Emma Marrone sarà pro Giordana.

Lo confesso. Non bisogna essere dei superdotati mentalmente per capire come i tre si sarebbero posizionati. Mi pare che la mia sensazione sia stata confermata.

Non sono interessata a Giordana. Ma se fossi al suo posto e Zerbi mi chiedesse di cantare quella cagata di Blue degli Eiffel 65 mi sarei sentita presa per il culo. Se voleva darle un pezzo non comfort-zone poteva assegnarle un brano disco music ed estendere l’assegnazione a Alberto e Tish. L’intento di Zerbi era palese. Sapeva che Giordana si sarebbe logicamente opposta e che quel simpaticone di Alberto avrebbe accettato.

Ma, in realtà - vediamo di non cascare nelle finzioni di Zerbi - questo suo “accanimento” nei confronti di Giordana serve per……………farla arrivare alla finale contro Alberto.

Il pongo regolamento è stato applicato in pieno con Alberto.

Ecco. Alberto. Inascoltabile il suo inglese. Inascoltabili i suoi pezzi. Con l’eccezione di quello scritto da Giordana che è stata brava a calargli un pezzo su misura. Ha stuprato i Queen. Freddi Mercury si sta rivoltando nella tomba. Solo Stash - entrato nelle “logiche” di casa Fascino - può esaltare le sconcezze di Alberto.

Nuit Debout: Bella Ciao

La banalità del male di Manduria riguarda tutti noi

da: http://www.famigliacristiana.it

Da dove viene l'orrore del povero pensionato torturato e ucciso da un branco di aguzzini, molti dei quali minorenni? E quali connessioni ha con altri recenti fatti di cronaca nera, dal pestaggio dei figli allo stupro di gruppo? La verità è che la violenza è stata sdoganata nell'immaginario collettivo con le stesse modalità della pornografia

di Alberto Pellai

In Manduria un pensionato ultrasessantenne viene rinvenuto morto nella propria abitazione. O forse dovremmo dire prigione. Perché quella casa per lui era diventata una gabbia. Una trappola. Una stanza delle torture. Da anni, l’anziano signore, affetto da problemi psichici, era il bersaglio preferito di una banda di giovanissimi che passavano il tempo minacciandolo, picchiandolo, torturandolo, ricattandolo, rubandogli denaro. Era così spaventato da non uscire più di casa per la paura di incontrare chi gli aveva devastato una vita, già vulnerabile in sé, senza alcun freno inibitorio, senza nessuna compassione. Con prepotenza e aggressività.

Ci sono 14 indagati per questa morte, 12 dei quali sono ancora minorenni. Sono ragazzi che, almeno in parte, vanno ancora a scuola, che passano il loro tempo commettendo azioni di bullismo per riempire di vuoto, il vuoto che hanno dentro la loro vita e dentro il loro cuore. I video delle angherie e delle sopraffazioni sono diventate oggetto di scambio nei social. Viaggiavano di cellulare in cellulare. Come se fossero barzellette utili per suscitare qualche risata fra amici. Ma intanto per quell’uomo, quelle presunte barzellette hanno agito come e peggio di un pugnale. E lui ne è rimasto ucciso.

Lo sporco della moda: la viscosa fa malissimo all’ambiente (ma si può farne a meno)

da: https://www.linkiesta.it/it/ - di Samuele Maccolini

Viene spacciata come più sostenibile degli altri tessuti, ma produrla significa abbattere foreste e inquinare aria e acqua con sostanze tossiche, uccidendo migliaia di animali e causando patologie alle persone. Per fortuna, il modo per produrla in maniera green c’è (basta firmare una petizione)

I giganti della moda condividono uno sporco segreto. Tutti i maggiori marchi utilizzano una fibra vegetale che viene presentata ai consumatori come una valida alternativa al poliestere e al cotone: la viscosa. Questo materiale viene utilizzato dalle case di abbigliamento perché è più economico e più durevole degli altri tessuti. Si può trovare la viscosa nei vestiti di tutte le maggiori aziende del settore, da H&M a Inditex (Zara), da Marks&Spencer a Tesco, ma anche Primark, Mango e Topshop, per citarne alcune. Questo materiale si trova sia in vestiti da poche decine di euro, fino a capi da un costo superiore ai duemila euro. La viscosa gode di una buona nomea: i grandi marchi infatti hanno sempre sostenuto che questo materiale sia più ecosostenibile degli altri tessuti. E in effetti potrebbe esserlo, peccato che i metodi di produzione più diffusi ad oggi siano esattamente agli antipodi della sostenibilità. I marchi europei comprano viscosa prodotta da aziende asiatiche – in maggioranza cinesi – che la ottengono tramite trasformazioni chimiche dannose per l’ambiente. Alla fine del processo di produzione le sostanze tossiche vengono scaricate in acqua, per laghi e fiumi, e in aria. Il risultato è l’inquinamento dell’ambiente circostante; una situazione che presenta un grave rischio per la salute di operai e comunità locali. Gli esiti sono drammatici: le persone e gli animali si ammalano, l’acqua corrente diventa non potabile e i pesci vengono contaminati dalle sostanze tossiche.

Daniele Silvestri: video, Prima che

Daniele Silvestri: testo, Prima che

E se potessimo tornare
Al ricordo che hai di me

Alle cose come sono
O come erano prima di distruggerle
Prima che

Ma se potessimo scappare
Dall'idea che avrò di te

E riprenderci le mani
Con la voglia di tenerle il più possibile

Se riuscissimo a trovare ancora quell'ingenuità
Che ti fa sentire a casa anche non avendola
E senza sforzo fingere di non sapere già
Com'è che andrà, va

Se sapessimo guardarci con un po' di gelosia

Quella sana, quella semplice
La paura che si possa facilmente andare via
E cercare di stupirsi e poi arrabbiarsi e poi lasciarsi
Senza mai riuscirci e farsi dei discorsi giuro assurdi
Per poi ritrovarsi stretti che non ti lascerò mai
Capisci, mai

Amici 2019 alla quarta puntata del serale: solita robetta, solito “lavoro” per i prescelti alla vittoria…

Iniziamo dagli ascolti che anche per questa edizione - arrivata già a quattro puntate - attestano che Amici non ha appeal e che Ballando gli sta davanti anche se di poco.

1.a puntata: Amici 4.096.000 22,23%, Ballando 4.527.000 20,16% dalle 20,41 alle 21,51. Dalle 21,54 alle 00,43 Ballando ha avuto 3.710.000 21,94%.

2.a puntata: Amici 3.665.000  19,94%, Ballando 4.574.000 20,05% dalle 20,44 alle 21,51 mentre dalle 21,59 alle 00,43 ha avuto 3.966.000 22,08%.

3.a puntata: Amici 3.939.000 21,7%, Ballando 4.561.000 20,24% dalle 20,43 alle 21,56 mentre dalle 21,59 alle 00,45 ha fatto 4.040.000 di ascolti per una share di 22,71%.

4.a puntata: Amici 3.447.000 20,7%, Ballando 3.995.000 18,9% dalle 20,41 alle 21,56 mentre dalle 21,59 alle 00,46 ha fatto 3.442.000 di ascolti per una share di 21,1%.

Tutta colpa della programmazione? Il sabato sera non è la giornata adatta per Amici? Può essere che collocato in altra serata della settimana Amici trovi più spettatori ma ciò non toglie che questo programma non sia brutto, mediocre. Di più: è anacronistico.

Se Zanforlin, Monaco e Maria De Filippi non sanno o non ricordano il significato della parola ‘anacronistico’ prendano un dizionario, cartaceo o on-line, leggano il significato e cerchino di capire come si applica al loro programma televisivo.

Dopo gli ascolti veniamo ad alcune performance e commenti dei “professori/giudici”. Definire la Bertè rivoluzionaria è ridicolo. Ma si sa, certi addetti ai lavori non disdegnano di leccare il culo alla De Filippi e quindi devono titolare nel web in modo da attirare attenzione sul programma. Polemiche, commenti, proposte di cambiamenti (ma quali?) di Amici sono finalizzati a mantenere in vita una supremazia che nostra signora Fascino, detta Maria De Filippi, sta perdendo.

La Bertè, insieme agli autori e - ovviamente - Maria De Filippi, vuole che le performance siano valutate dal televoto. Minchia, che rivoluzione!. La Bertè dovrebbe sapere che il televoto non premia la qualità. Chi televota, soprattutto in reality spacciati per talent, vota di pancia. E’ una scelta “emotiva”. Non solo. Il vincitore di un televoto in un programma non è detto che vinca il televoto fuori. Mahmood docet.

Padre Enzo Fortunato: Essere cristiani è ormai un indomito atto di coraggio

da: https://www.huffingtonpost.it/

 

Pensavo che il martirio alle comunità cristiane fosse una pagina archiviata. Invece no

Quaraqosh, Iraq. Mi trovo nella Chiesa della Resurrezione, a Qaraqosh, ci accompagna Padre Majeed Attalla. Mentre osservo il tetto divelto e i fori dei proiettili di kalashnikov sulle pareti, mi ricorda la mappa di ciò che è accaduto tutto intorno: 116 case bombardate, 2228 bruciate dalla furia ideologica dell'Isis. Padre Majeed mi dice: "Noi siamo ancora vivi. Grazie a Dio, siamo potuti tornare nella nostra terra. Ora non ci resta che ricostruire".

Un velo ti tristezza mi avvolge. E questo tetto sventrato è uguale a quello della chiesa di sant'Antonio, in Sri Lanka. La strategia del terrore è la stessa.

Come faranno a ricostruire? Qui il Daeash è ancora presente in molti uomini che i cristiani non li vogliono. E il pensiero va all'Egitto, al Pakistan, alla Nigeria, allo Sri Lanka e alla sua capitale, Colombo, messa in ginocchio da 86 attacchi solo nell'ultimo anno. Ieri, quello che ha colpito al cuore nel giorno di Pasqua la comunità cristiana, con quasi 300 morti, 500 feriti, 24 arresti, 7 kamikaze.

Pensavo che il martirio alle comunità cristiane fosse una pagina archiviata. Invece no: solo nel 2018, 245 milioni di cristiani sono stati perseguitati nel mondo. Su 150 Paesi monitorati, 73 hanno mostrato un livello di persecuzione "alta, molto alta o estrema". Alcuni anni fa erano 58. Al primo posto, la Corea del Nord, l'Afghanistan al secondo, la Somalia sul terzo gradino di questo triste podio. In Medio Oriente un cristiano su tre è perseguitato.

Pasqua 2019...

Caso Siri, il figlio di Arata assunto da Giorgetti a Palazzo Chigi

da: https://www.ilsole24ore.com

Federico Arata, figlio del professor Paolo Franco Arata indagato con l’accusa di aver corrotto il sottosegretario Armando Siri, è stato assunto a Palazzo Chigi dal sottosegretario Giancarlo Giorgetti. In particolare, avrebbe firmato un contratto nel Dipartimento programmazione economica. Franco Paolo Arata è anche accusato di essere la «testa di legno» dell’imprenditore siciliano Vito Nicastri, ritenuto uno dei finanziatori del boss latitante Matteo Messina Denaro. Stando ai magistrati delle procure di Palermo e Roma, Arata avrebbe corrotto Siri con lo scopo di ottenere provvedimenti di favore nel settore delle rinnovabili.

Arata, il presunto «schermo» di Cosa nostra

Secondo i pm era lo «schermo» attraverso cui Cosa nostra intendeva far arrivare le proprie istanze nei palazzi del potere politico. Lo sostengono gli atti giudiziari dei magistrati, che ritengono il professore ed ex deputato di Forza Italia Paolo Franco Arata - tra i sette docenti incaricati da Matteo Salvini di scrivere il piano di governo – l’anello che univa gli interessi imprenditoriali nel settore rinnovabili di Vito Nicastri, legato al boss Messina Denaro, con ambienti dell’esecutivo.

La tangente da 30mila euro a Siri

Nella Capitale, con l’accusa di corruzione, è indagato il sottosegretario alle Infrastrutture Siri. Il politico, ideologo della Flat tax e braccio destro del ministro dell’Interno, è estraneo ai presunti fatti di mafia, ma da Arata – che lo stesso sottosegretario aveva proposto come commissario per la “Sblocca cantieri” - avrebbe ricevuto 30mila euro per inserire «emendamenti – si legge nei documenti - contenenti disposizioni in materia di incentivi per il cosiddetto “minieolico”». Il presunto motivo per il quale ci fossero state queste richieste da parte di Arata lo spiegano, invece, gli atti della Procura di Palermo. Secondo i magistrati, infatti, Arata risponde dell’accusa di trasferimento fraudolento di valori aggravato dal metodo mafioso, in quanto sarebbe la sospetta «testa di legno» di Vito Nicastri, che al docente leghista e al figlio Francesco avrebbe intestato «la titolarità e la disponibilità di quote delle società Etnea srl, Alqantara srl, Solcara srl, Solgesta srl, Bion srl ed Ambra Energia srl», tutte impegnate nel settore delle rinnovabili. I benefici degli emendamenti, dunque, avrebbero avuto effetto sulle società ritenute di origine mafiosa. D’altronde Nicastri, scrivono i pm siciliani negli atti, già in una precedente indagine aveva fatto «guadagnare al sodalizio mafioso somme di denaro, in parte destinate anche al latitante Matteo Messina Denaro».

ll giro di società «mafiose»

«Naturalmente tuo papà mi ha fatto scrivere una carta che la società è sua al metà per cento, che ce l'ha... tuo papà le carte ce l’ha dal notaio. Però non ha tirato fuori una lira, neanche di Solcara (una società ndr), ed erano soldi che mi dovreste dare, quando c’era la possibilità, me li dovreste... giustamente me li dovreste dare». Una delle società tra l’imprenditore ritenuto vicino alla mafia Vito Nicastri e il faccendiere vicino alla Lega Paolo Arata è stata costituita davanti a un notaio. A raccontarlo, non sapendo di essere intercettato nell’ambito di una inchiesta su un giro di tangenti alla Regione siciliana dei pm di Palermo, è lo stesso Arata accusato, insieme a Nicastri di corruzione e intestazione fittizia di beni aggravata dall’avere agevolato Cosa nostra.

Di cosa è accusato Armando Siri

da: https://www.ilpost.it/

La procura di Roma sostiene che sia stato corrotto per far approvare una norma legata all'energia eolica: ma ci sono ancora diverse cose poco chiare

Armando Siri, senatore, sottosegretario ai Trasporti della Lega e considerato uno strettissimo collaboratore di Matteo Salvini, è indagato dalla procura di Roma per corruzione: è accusato di aver ricevuto 30.000 euro – o la promessa di quel denaro – in cambio dell’approvazione di una norma legata alla costruzione di impianti eolici. La notizia sull’indagine è arrivata giovedì e oggi sui giornali sono riportati maggiori dettagli sull’inchiesta e sui suoi protagonisti.

A corrompere Siri, secondo la procura di Roma, sarebbe stato il professore e imprenditore genovese Paolo Arata, un ex deputato di Forza Italia ora molto vicino alla Lega, con interessi nel settore dell’energia eolica e dei rifiuti. Secondo l’accusa, Arata avrebbe chiesto a Siri di fare approvare una norma che avrebbe reso più larghe le maglie per alcuni incentivi legati alle energie rinnovabili, di cui quindi avrebbero beneficiato le sue società impegnate in quel settore. I giornali di oggi scrivono che ci sono molte prove dei contatti tra i collaboratori di Siri e Arata per la scrittura di questa norma e lo stesso Siri ha confermato al Corriere della Sera che Arata lo chiamava spesso – come tanti altri – per chiedergli di valutare o promuovere certe norme.

Libia, Alberto Negri: l’Italia è stata colta ancora una volta apparentemente di sorpresa

da: https://www.lantidiplomatico.it/

Ancora una volta sulla Libia l’Italia è stata colta apparentemente di sorpresa. Come del resto accade nel 2011 quando Francia, Gran Bretagna e Stati Uniti decisero di fare fuori il Colonnello Gheddafi. Poi l’Italia si accordò ai raid della Nato commettendo un secondo errore: bombardammo il nostro maggiore alleato nel Mediterraneo, ricevuto a Roma soltanto sei mesi prima e con cui avevamo firmato accordi miliardari e nel campo della sicurezza, perdendo ogni credibilità internazionale. Gli stessi americani ci hanno preso in giro: prima Obama e poi Trump ci hanno promesso una “cabina di regia” sulla Libia che in realtà nessuno ci ha mai voluto dare, visti i precedenti.

 

Le illusioni dell’Italia

L’Italia è un Paese di illusi. Con il fascismo ha perso la seconda guerra mondiale, tutte le sue colonie ed è stato occupato dagli Alleati ospitando dozzine di basi Nato e testate nucleari americane che non controlla: puoi dichiarare di essere “sovranista” quanto vuoi ma non avendo mai recuperato sovranità reale conti ben poco. Anche le famose missioni militari all’estero con cui abbiamo avuto dozzine di morti in Iraq e in Afghanistan non sono bastate a ridarci credibilità: siamo rimasti i camerieri degli americani che ci tirano le orecchie di continuo, come è accaduto quando abbiamo firmato un memorandum sulla Via della Seta con la Cina e stretto contratti commerciali con Pechino, di valore per altro ben inferiori a quelli di francesi e tedeschi.

Da escludere un intervento militare

Del resto cosa accadrebbe se intervenissimo militarmente, da soli, a sostenere il governo Sarraj di Tripoli? Al primo morto qui si scatenerebbe il finimondo. La Francia che noi vituperiamo tanto perché protegge i suoi interessi manda i suoi soldati ovunque e nessuno protesta, nemmeno i gilet gialli che qui qualcuno ama tanto.

Il sistema bancario italiano, Zonin: ascesa, declino e oblio del banchiere che ha affossato la Popolare di Vicenza

da: https://www.linkiesta.it/it/

Dov’è finito Zonin? Ascesa, declino e oblio del banchiere del popolo che ha affossato Vicenza

Era il re di Vicenza, la sua parabola è stata la madre di tutte le crisi bancarie, adesso è sotto processo: ma la storia del vignaiolo prestato alla finanza è istruttiva per capire che si fa presto a parlare di truffati dalle banche

di Stefano Cingolani 

 

La saga dei rimborsi è ancora lontana dalla conclusione, nonostante l’accordo raggiunto dal governo con le associazioni degli investitori. Il miliardo e mezzo di euro già stanziato, è alla ricerca di un sistema legittimo per essere erogato, perché non sfugge a nessuno che l’italica pretesa di intascare i profitti e farsi pagare le perdite da tutti gli altri contribuenti, è iniqua e illegale. A rullare i tamburi di guerra più delle altre è la tribù dei “truffati” veneti, in particolare gli ex azionisti, obbligazionisti, sottoscrittori, depositanti della Banca Popolare di Vicenza, la madre di tutte le popolari fallite, l’alfa e l’omega di un sistema che ancor oggi si insiste a difendere.

La banca del territorio, la banca del popolo, la banca di sistema: tutti caciocavalli appesi come le idee hegeliane secondo Benedetto Croce. Perché la realtà è che non ci sono da una parte lupi e dall’altra candide pecorelle: le ire funeste di chi oggi ha perso il proprio capitale andrebbero bilanciate con le gioie di chi brindava in mezzo alla tempesta. A Vicenza è crollato il paradigma che ha fatto grande, robusto, ricco quel territorio finché è durato il carnevale.

Lo ha ammesso Giancarlo Ferretto, proprietario della Armes (sistemi di imballaggio), già presidente della Confindustria veneta e vicepresidente della BPV: "Se il Nord Est ha retto lo si deve anche alle banche popolari le quali, mentre le altre chiudevano i rubinetti, hanno continuato a erogare credito. Ma distribuivano utili che di fatto non avevano, incrementavano le azioni senza che ci fosse un corrispondente effettivo". L’autodafé si spinge più in là: “Noi risparmiatori abbiamo sbagliato, le abbiamo considerate la mucca da mungere. Ogni anno distribuivano i dividendi, ci mettevano lì la monetina e aumentava il valore delle azioni. Io per primo ho fatto questo errore. Dovevamo capirlo: mentre i titoli delle banche quotate in borsa scendevano, quelli della BPV o di Veneto banca continuavano a crescere. Eravamo come drogati. Teniamo in piedi il territorio, ci ripetevano, siamo un sistema protetto”.

Def, bozza: introduzione graduale della flat tax e due aliquote Irpef

da: https://www.lettera43.it/it/

Cosa prevede la bozza del Def in Consiglio dei ministri

Verso ipotesi di due aliquote Irpef a partire dai redditi più bassi, riformando deduzioni e le detrazioni. Pil del 2019 che sale dello 0,2%, anziché dello 0,1 per effetto delle misure sulla crescita.

L'obiettivo del documento di programmazione fiscale ed economica atteso sul tavolo del Consiglio dei ministri è la riduzione della pressione fiscale sul lavoro che dovrebbe essere coperta da una riduzione delle spese fiscali. Già con la prossima manovra per il 2020, si legge nella bozza del documento, ci sarà un«paziente lavoro di revisione della spesa corrente» e «delle agevolazioni fiscali».

I SALDI STRUTTURALI PEGGIORANO

Intanto peggiorano i saldi dei conti pubblici, ma il governo punta ad ottenere comun que il via libera. Nella bozza del Def che sarà all'esame del Consiglio dei ministri è previsto infatti un saldo strutturale peggiorato di 0,1 punti percentuali quest'anno, ma che risulta «in lieve miglioramento al netto della clausola per eventi eccezionali». Secondo il documento «la sostanziale compliance»del programma di finanza pubblica «dovrebbe costituire un fattore rilevante per la valutazione dell'osservanza della regola del debito da parte dell'Italia» nonostante un nuovo rialzo del rapporto debito/Pil previsto al 132,7% quest'anno dal 132,2% del 2018.

IMPATTO POSITIVO DEL REDDITO, MA QUOTA 100 NON È CALCOLATA

Stando al documento del governo grazie al Reddito di cittadinanza il Pil quest'anno crescerà di un ulteriore 0,2% mentre l'effetto cifrato nelle tabelle del Def per Quota 100 è pari a zero. Tra gli altri effetti stimati per il Rdc anche quello sui consumi (+0,5% nel 2019 che arrivano a +1,2% nel 2022). Sempre per i consumi invece Quota 100 produrrà un aumento dello 0,1% nell'anno in corso.

SCHIZZA IL DEBITO PUBBLICO

Schizza anche il debito pubblico al 132,7% del Pil per quest'anno, in rialzo dal 132,2% del 2018 a causa della «bassa crescita nominale» e «rendimenti reali relativamente elevati», con un calo nel 2020 al 131,7% e «via via fino al 129,8% nel 2022». Per questo il governo, di fronte al rialzo della stima di deficit-Pil per quest'anno «intende attuare la clausola contenuta nella legge di Bilancio 2019, in base alla quale due miliardi di euro di spesa delle amministrazioni centrali resteranno congelati nella seconda metà dell'anno». Sul fronte flat tax, «la progressiva introduzione ridurrà il cuneo fiscale sul lavoro e sarà coperta da una riduzione delle spese fiscali, salvaguardando quelle destinate al sostegno della famiglia e delle persone con disabilità».

LE MISURE DEL DOCUMENTO DI PROGRAMMAZIONE ECONOMICO FINANZIARIA

Paolo Rossi e il 'beverone' contro l'influenza di Enzo Jannacci: il racconto è esilarante

Michele Monina: Antonacci e Pausini, per il loro nuovo singolo bisogna scomodare Frank Zappa (seduto sul cesso)

Non ho sentito i brani di Antonacci e Pausini perché..giusto per rimanere nel concetto del parere di Monina..trovo che la Pausini sia un efficace lassativo e io tengo ancora un intestino regolare.

Mi chiedo però….che penserebbe Monina degli inediti dei concorrenti cantanti di Amici…

da: https://www.linkiesta.it/it/

Michele Monina: Antonacci e Pausini, per il loro nuovo singolo bisogna scomodare Frank Zappa (seduto sul cesso)

La foto del baffuto musicista seduto sul water con i calzoni calati alle caviglie è passata alla storia. Ma è anche la perfetta immagine per rappresentare cosa si prova nell'ascoltare il nuovo singolo di Biagio Antonacci e Laura Pausini, “In questa nostra casa nuova”. Non proprio un capolavoro

Frank Zappa era un genio assoluto. Un rocker capace di trovare quel punto di incontro, oggi evidente ai più, tra musica rock e musica classica. Non solo nella composizione in sé, quanto, più che altro, nell'attenzione alla complessità che la composizione può permettere. Discorso complesso che non affronterò in questa sede, ma chiunque abbia avuto il piacere, perché di piacere si tratta, di ascoltare le opere di Zappa ben sa di cosa parlo. Frank Zappa, signore e signori. Un iconoclasta, inoltre.

Uno di quelli che quando apre bocca dice cose ficcanti, non sempre vere, ma figuriamoci se è la verità quello che ci interessa sentir dire a un iconoclasta. A lui sono attribuite, anche per questo suo essere iconoclasta, alcune delle immagini più immaginifiche riguardo al rapporto complicato tra musica e critica musicale, attribuzione per altro posticcia e non sempre vera. Per dire, a lui si attribuisce la nota frase «Buona parte del giornalismo rock è gente che non sa scrivere, che intervista gente che non sa parlare, per gente che non sa leggere», ma ci sono dubbi sulla veridicità della citazione. Mentre è senz'altro sua l'altrettanto nota «parlare di musica è come danzare di architettura». Entrambe, converrete, sono emerite puttanate, ma a un genio iconoclasta come Zappa le si possono ben perdonare. Perché un visionario ha ben diritto di dire cose che non rispondano necessariamente al vero, ma a una sua visione del mondo.

Ligabue: video, Certe donne brillano

Governo M5S-Lega: fine delle promesse, fine dei “progetti”?

da: https://www.corriere.it/

ll terzo tempo a corto di idee dei nuovi politici

Il programma di M5S e Lega sembra esaurito con la prima infornata di promesse, allo stesso modo di ciò che avviene a Trump e ai partigiani della Brexit

di Federico Fubini

Nel rugby il terzo tempo arriva quando le due squadre si ritrovano davanti a una birra dopo la partita. In politica, all’epoca dei populisti, è un po’ meno rilassante. Anche per loro sarebbe il momento di lasciar stare le mischie o i calcioni sferrati a casaccio per guadagnare metri. Ma mentre i rugbisti nel terzo tempo sanno cambiare approccio e passano alle pacche sulle spalle, ai governanti riesce più difficile.

Il loro primo tempo era stato l’età della protesta, le piazze del Vaffa di Beppe Grillo, le incursioni di Matteo Salvini a Macerata dopo l’omicidio di Pamela Mastropietro per mano di un nigeriano («morte di Stato»). Primo tempo furono anche i cartelli sui bus di Londra, quelli che promettevano soldi alla sanità pubblica se il Paese fosse uscito dall’Unione europea. Primo tempo erano anche gli hangar traboccanti di folla dai quali nel 2016 gridava «America first!» o il giorno del giuramento, quando il nuovo presidente annunciò la nuova linea protezionista: «La carneficina americana finisce qua, finisce adesso».

Guido Scorza: Copyright, perché i veri sconfitti della riforma sono i cittadini (e non i giganti del web)

da: https://www.ilfattoquotidiano.it/

Il Parlamento europeo, alla fine, ha detto sì e approvato la Direttiva di riforma della disciplina europea sul diritto d’autore.

Si potrebbe dire che hanno vinto i titolari dei diritti d’autore e gli editori di giornali e hanno perso i giganti del web o – e qualcuno nelle prossime ore lo scriverà certamente – che la creatività e la cultura europee hanno prevalso sulla tecno-industria americana ma si sbaglierebbe.

In realtà, probabilmente, gli unici veri sconfitti sono i cittadini europei la cui voce – che pure si è levata forte almeno negli ultimi mesi – è stata ignorata e bollata dalle stesse Istituzioni di Bruxelles come il risultato di un processo di condizionamento mediatico di massa orchestrato dai giganti del web e, come tale, inattendibile.

Le ragioni di un giudizio tanto severo sono tante e diverse. Eccone alcune.

La Direttiva non sarà legge nei singoli Paesi dell’Unione prima della primavera-estate del 2021 il che, nell’economia digitale, significa un’era geologica. È tecnicamente impossibile dire oggi se, domani, le nuove regole saranno ancora utili a governare un fenomeno – quello della circolazione dei contenuti online – che realisticamente si presenterà con tratti sensibilmente diversi.